पहिल्या शतकातील अपोस्टोलिक ख्रिस्ती धर्माची जीर्णोद्धार
ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसी
ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसी

ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसी

ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसीचा परिचय

लूक-अॅक्ट्स हे मार्क आणि मॅथ्यू या दोघांच्याही नंतर एकाच लेखकाने पहिल्या शतकात लिहिलेले दोन खंडांचे कार्य आहे. त्यात नवीन कराराचा 27% समावेश आहे आणि पहिल्या शतकातील ख्रिश्चन धर्म समजून घेण्यासाठी हा सर्वोत्तम पाया आहे कारण तो ख्रिस्त आणि त्याच्या प्रेषितांचा सर्वात विश्वासार्ह साक्षी प्रदान करतो. गॉस्पेल संदेश आणि ख्रिश्चन सिद्धांताच्या मूलभूत गोष्टींची पुरेशी व्यापक प्रशंसा मिळविण्यासाठी ख्रिस्ताचे मंत्रालय आणि त्याच्या प्रेषितांच्या मंत्रालयामध्ये सातत्य प्रदान करणारा हा एकमेव नवीन कराराचा संदर्भ आहे. त्यानुसार, सुरुवातीच्या चर्चचा विश्वास आणि सराव समजून घेण्यासाठी ल्यूक-अॅक्ट्स हा सर्वोत्तम संदर्भ आहे.

लूक आणि कृत्यांचे प्रस्तावना

जरी लूकची शुभवर्तमान प्रत्यक्षात पाचव्या वचनात सुरू झाली असली तरी ती पहिली चार वचने आहेत जी आपल्याला त्याच्या सत्यतेचा पुरावा देतात. नवीन कराराचा बहुतेक भाग सामान्य कोइन ग्रीकमध्ये लिहिला गेला होता, ल्युक 1: 1-4 प्राचीन जगात कुठेही आढळणारे सर्वात सुंदर, शास्त्रीय ग्रीकमध्ये लिहिलेले होते. साहित्यिक शैली केवळ सर्वात परिष्कृत ग्रीक लेखकांचे सूचक आहे. प्राचीन जगातील एखादा तत्त्वज्ञ, शिक्षणतज्ज्ञ किंवा इतिहासकार अशा प्रकारची प्रस्तावना रचतो जेव्हा त्याला कामाला सर्वात जास्त आदर मिळावा अशी त्याची इच्छा असते. प्रख्यात ग्रीक आणि रोमन इतिहासकारांनी हे केले. 

त्याच्या शुभवर्तमानाच्या पहिल्या चार श्लोकांमध्ये, लूक अचूकतेची सर्वोच्च पातळी राखण्याची स्पष्ट प्रेरणा मांडत आहे. गॉस्पेल हा एक गंभीर साहित्यिक आणि ऐतिहासिक खंड आहे याची तो हमी देत ​​आहे. तो असे सुचवत आहे की त्याच्या गॉस्पेलने इतरांपेक्षा उच्च पातळीची अचूकता आणि विश्वासार्हता प्रदान केली पाहिजे. वाचकाला दंतकथा, पौराणिक कथा किंवा काल्पनिक कथांमध्ये गुंतवून ठेवण्याचा हेतू आहे. वास्तविक लोक, वास्तविक घटना आणि वास्तविक ठिकाणे यांचा व्यवस्थित लेखाजोखा देणे होय. त्याला वाचकांना हे जाणून घ्यायचे आहे की त्याने आपले गॉस्पेल उच्च दर्जाच्या अखंडतेने संकलित केले आहे आणि अनेक संदर्भ मुद्द्यांवर आधारित तथ्य-आधारित ऐतिहासिक कथन प्रदान केले आहे जे इतर करू शकत नाहीत अशा छाननीला तोंड देऊ शकतात.

ल्यूकच्या सुवार्तेला "सर्वात उत्कृष्ट थियोफिलस" संबोधित केले आहे (लूक 1: 3). थियोफिलस या नावाचे भाषांतर “देवाचा प्रियकर” असे केले जाऊ शकते. कोणाला संबोधित केले जात आहे याबद्दल अनेक सिद्धांत मांडले गेले आहेत. पुष्कळ विद्वानांचे असे मत आहे की शुभवर्तमान एका विशिष्ट व्यक्तीला संबोधित केले जात आहे परंतु कोणालाही निश्चितपणे माहित नाही. मानद उपाधी (अकादमी) परंपरा राखते की थियोफिलस ही एक व्यक्ती नव्हती, परंतु थियोफिलस या शब्दाच्या ग्रीक अर्थानुसार "देवाचा मित्र" असा होतो की ल्यूक आणि कृत्ये दोघेही त्या वर्णनात बसणार्‍या कोणालाही संबोधित होते. या परंपरेत लेखकाचे लक्ष्यित प्रेक्षक, त्या काळातील माहितीपूर्ण विश्वासणारे होते. सर्वसाधारण अर्थाने ते देवाप्रती आत्मीयता असलेल्या उच्च अखंडतेशी संबंधित असेल. त्यानुसार, थिओफिलस हे वाचकांना उद्देशून लेखकासाठी प्रिय नाव आहे. हा असा वाचक आहे जो मुख्यतः सत्याच्या अचूक खात्याशी संबंधित असेल, कारण शिकवलेल्या गोष्टींमध्ये निश्चितता (उच्च पातळीचा आत्मविश्वास) असेल. 

लूक 1: 1-4 (ESV)

इतकेच अनेकांनी आपल्यामध्ये साध्य झालेल्या गोष्टींचे वर्णन संकलित करण्याचे काम हाती घेतले आहे, जसे की सुरुवातीपासून जे प्रत्यक्षदर्शी आणि शब्दांचे मंत्री होते त्यांनी ते आमच्यापर्यंत पोहोचवले, मलाही ते चांगले वाटले, सर्व गोष्टींचे बारकाईने पालन केल्याने काही काळ, लिहिण्यासाठी एक व्यवस्थित खाते तुमच्यासाठी, सर्वात उत्कृष्ट थियोफिलस, जेणेकरून तुम्ही ज्या गोष्टींबद्दल हसत होता त्याबद्दल तुम्हाला खात्री असू शकेलt.

कृत्ये 1: 1-2 (ESV)

पहिल्या पुस्तकात, ओ थियोफिलस, येशूने जे काही करायला आणि शिकवायला सुरुवात केली त्या सर्व गोष्टी मी हाताळल्या आहेत, ज्या दिवशी तो उचलला गेला तो पर्यंत, त्याने निवडलेल्या प्रेषितांना पवित्र आत्म्याद्वारे आज्ञा दिल्यानंतर.

पॉल लूक-अॅक्ट्स प्राइमसीची साक्ष देतो

लूक हे एकमेव गॉस्पेल आहे ज्याचा पौलने पवित्र शास्त्र म्हणून उल्लेख केला आहे. अशी अनेक ठिकाणे आहेत ज्यात पॉल केवळ लूकच्या शुभवर्तमानात असलेल्या सामग्रीचा संदर्भ देतो. तो प्रत्यक्षात ल्यूकमधील सामग्रीचा संदर्भ देतो जो इतर शुभवर्तमानांमध्ये आढळत नाही आणि ल्यूकला "शास्त्र" म्हणून संदर्भित करतो. शिवाय, विश्वासाच्या आवश्यक गोष्टींचा पुनरुच्चार करण्यासाठी पॉल लूक-प्रेषितांच्या साक्षीवर अवलंबून आहे - त्याच संदर्भात, दोनदा "शास्त्र" म्हणून संदर्भित करतो. पॉल प्रभूभोजनाचा हिशोब लूकशी सुसंगत अशा प्रकारे देतो, परंतु मार्क/मॅथ्यूशी नाही. इतर ठिकाणी, पॉल इतर शुभवर्तमानांमध्ये लूकमध्ये प्रदर्शित नसलेल्या आशयाशी समांतर रेखाटतो. कोणतीही शुभवर्तमानं पौलाच्या नियमशास्त्रावरील शिकवणीशी लूकशी जुळत नाही. शिवाय, प्रेषितांच्या वैधतेची साक्ष देणार्‍या पौलाने त्याच्या पत्रात दिलेल्या टिप्‍पणीशी अनेक अप्रस्तुत योगायोग आहेत. त्यानुसार, पॉल हा पहिला आणि मुख्य साक्षीदार आहे जो लूक-प्रेषितांच्या प्राथमीकतेला साक्ष देतो. सर्व शुभवर्तमानांपैकी, त्याला लूकशी सर्वात जास्त आत्मीयता आहे.

ल्यूक-अॅक्ट्सची ऐतिहासिक विश्वसनीयता

ल्यूक-अॅक्ट्सचा लेखक हा पहिला ख्रिश्चन इतिहासकार आणि गंभीर विद्वान आहे ज्याने त्याच्या दोन खंडांच्या कार्यात उच्च पातळीची सचोटी आणि योग्यता प्रदर्शित केली. लेखकाने, गेल्या काही काळापासून सर्व गोष्टींचे अनुसरण करून, रेकॉर्ड सरळ ठेवण्याचा प्रयत्न केला जेणेकरून विश्वासणाऱ्यांना येशू आणि त्याच्या प्रेषितांनी शिकवलेल्या गोष्टींबद्दल आणि व्यवस्थित खाते आणि खात्री मिळू शकेल. इतर गॉस्पेलच्या तुलनेत ल्यूक-अॅक्ट्समध्ये ऐतिहासिक विश्वासार्हता आणि अचूकता उच्च पातळीचे असल्याचे दाखवून दिले जाऊ शकते. या आणि इतर विचारांच्या आधारे, गॉस्पेल संदेशाच्या मुख्य आवश्यक गोष्टींच्या संदर्भात लूक-प्रेषित आमचा प्राथमिक संदर्भ असावा.

लेखक हा एकमेव नवीन करार लेखक आहे ज्याने प्रेषितांच्या कृत्यांचे पुस्तक देखील लिहिले: सुरुवातीच्या चर्चच्या प्रसाराचा ऐतिहासिक अहवाल आणि प्रेषितांनी काय उपदेश केला. लेखकाने प्रेषितांसोबत प्रवास केल्याचा दावा केला आहे (प्रेषितांची कृत्ये 16:11-15). हा दावा त्या वेळी खोटा ठरवता आला तर करणे कठीण आहे. ल्यूकमधील भाषेचा वापर अधिक प्रगत आहे हे सूचित करते की लेखकाची तांत्रिक/वैद्यकीय पार्श्वभूमी होती. लूकने सुरुवातीपासूनच प्रत्येक गोष्टीची बारकाईने चौकशी केल्याचा दावा केला आहे. आणि तपशीलाची पातळी तो मॅथ्यू आणि मार्कपेक्षा अधिक विशिष्ट ऐतिहासिक माहिती असलेले प्रमाण प्रदान करतो. ल्यूक हे एकमेव सिनोप्टिक गॉस्पेल आहे ज्याची रचना एका ऐतिहासिक कथनाप्रमाणे आहे ज्यामध्ये सर्वकाही कालक्रमानुसार आहे. ऐतिहासिक संदर्भांच्या संदर्भात ल्यूक-अॅक्ट्स हे तिघांपैकी सर्वात तपशीलवार आहे. टीकेपासून त्याच्या विश्वासार्हतेचा जोरदार बचाव केला जाऊ शकतो.

अगोदर निर्देश केलेल्या बाबीसंबंधी बोलताना ल्यूक-अॅक्ट्सची विश्वासार्हता पृष्ठ ल्यूक-अॅक्ट्सच्या विश्वासार्हतेच्या समर्थनार्थ लेख, व्हिडिओ आणि विद्वान पुस्तक संदर्भ प्रदान करते. पान ल्यूक-अॅक्ट्स आक्षेपांना उत्तरे देणे ल्यूक आणि कायदे यांच्या उद्देशाने गंभीर शिष्यवृत्ती संबोधित करते आणि विशिष्ट आक्षेपांना प्रतिसाद देते. 

सिनोप्टिक गॉस्पेलचा क्रम

ल्यूकने कबूल केले की अनेकांनी पूर्वी कथा संकलित करण्याचा प्रयत्न केला होता आणि त्याला असे करणे आवश्यक वाटले जेणेकरून विश्वासणाऱ्यांना त्यांना शिकवलेल्या गोष्टींबद्दल अचूक सत्य कळू शकेल. (ल्यूक 1:4) बायबल स्कॉलरशिपने हे दाखवून दिले आहे की ल्यूक शेवटचे लिहिले गेले होते आणि त्याचे कथन तयार करताना मार्क आणि मॅथ्यूला प्रवेश होता (पहा गॉस्पेलचा क्रम). लूक मार्क आणि मॅथ्यू या दोघांच्या नंतर लिहिला गेला आणि लेखकाने मॅथ्यूला संदर्भ म्हणून लिहिले आणि मॅथ्यू आणि मार्कवर अनेक बाबतीत दुरुस्त्या केल्या. मॅथ्यू आणि मार्कवर ल्यूकने केलेल्या सुधारणा नंतरच्या भागांमध्ये दस्तऐवजीकरण केल्या आहेत.

गॉस्पेलचा क्रम

ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसीसाठी इतर विचार

ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसी हे मुख्य गॉस्पेल संदेशावर (मूलभूत गोष्टी) लक्ष केंद्रित करण्याशी सुसंगत आहे आणि आवश्यक सिद्धांत म्हणून कशावर जोर दिला पाहिजे हे स्थापित करण्यासाठी. ल्यूक-अॅक्ट्स आणि पॉलचे प्रारंभिक लेखन ऐतिहासिक अचूकता आणि लेखकत्वाबद्दल शंका निर्माण करण्यासाठी गंभीर विद्वत्तेसाठी संवेदनाक्षम नाहीत परंतु एखाद्याला विश्वास ठेवण्यासाठी आवश्यक गोष्टी सांगण्यासाठी देखील पुरेसे आहेत. आमचा विश्वास आहे की ही कार्यपद्धती ख्रिश्चन विश्वासाचे रक्षण करण्यासाठी, आवश्यक सिद्धांत काय आहे ते परिभाषित करण्यासाठी आणि या माहिती युगातील नास्तिक आणि इतर गैर-विश्वासू लोकांसाठी धर्मप्रचारासाठी सर्वात व्यवहार्य दृष्टीकोन आहे. 

ल्यूक-अॅक्ट्स-पॉल प्राइमसी ख्रिस्ती धर्माच्या पारंपारिक आणि अपारंपारिक प्रकारांमधील संतुलन दर्शवते. अपोस्टोलिक परंपरेचा हा मूळ पाया पारंपारिक सिद्धांतामध्ये स्पष्टपणे प्रदर्शित केला जातो आणि कमीतकमी सट्टा देखील असतो. ल्यूक-अॅक्ट्स स्वतःच ख्रिश्चन विश्वासाच्या मूलभूत मूलभूत गोष्टी सांगण्यासाठी पुरेसे आहे आणि एक विश्वासार्ह खाते प्रदान करते जे ख्रिस्ताचे मंत्रालय आणि प्रचार आणि प्रेषितांचे मंत्रालय आणि प्रचार यांच्यात सातत्य देते. नवीन कराराचा हा एकमेव भाग आहे जो ख्रिस्त आणि त्याच्या प्रेषितांच्या अत्यावश्यक साक्षीचे संपूर्ण विहंगावलोकन प्रदान करण्यासाठी इतर सर्व गोष्टींव्यतिरिक्त घेतले जाऊ शकते. अधिक संकेतांसाठी पहा ल्यूक-अॅक्ट्स प्राइमसीसाठी इतर विचार.

जॉनसह समस्या

जॉनच्या गॉस्पेलला सिनोप्टिक्स प्रमाणेच येशूच्या जीवनाचा आणि शिकवणीचा स्त्रोत मानला जाऊ शकत नाही. जॉनला ऐतिहासिकदृष्ट्या अचूक मानले जाऊ शकत नाही कारण ते सिनोप्टिक गॉस्पेलशी आश्चर्यकारक विरोधाभास दर्शविते आणि त्यात अलंकार, विरोधाभास, लेखकत्व, डेटिंग, तात्विक गौण उद्दिष्टे आणि अपोस्टोलिक ख्रिश्चनतेचा मूलभूत साक्षीदार म्हणून प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारे अनेक मुद्दे आहेत. लूक-अॅक्ट्सच्या विरुद्ध. जॉन, तसेच योहानीन पत्रे, उत्तर-प्रेषित कालखंडातील (90-145 एडी) आणि बहुधा दुसऱ्या शतकाच्या सुरुवातीची उत्पादने आहेत.

सिनॉप्टिक गॉस्पेलच्या विरूद्ध चौथ्या गॉस्पेलच्या मुद्द्यांचे विहंगावलोकन यात दिले आहे. जॉन वि द सिनोप्टिक्स. सिनोप्टिक गॉस्पेलच्या संदर्भात जॉनचे प्रमुख अलंकार यात दस्तऐवजीकरण केलेले आहेत जॉनचे अलंकार. जॉन आणि सिनोप्टिक्समध्ये असंख्य विरोधाभास आहेत जे सूचीबद्ध आणि दर्शविलेले आहेत जॉनचे विरोधाभास. जॉन वर ओरिजनचे भाष्य जॉन ऐतिहासिकपेक्षा किती प्रतीकात्मक आहे हे स्पष्टपणे दाखवते. जॉनची साहित्यिक रचना तयार केली, जॉन काळजीपूर्वक कसे डिझाइन केले आहे ते प्रकट करते. जॉन अंतहीन गोंधळाचे कारण का आहे याचे तर्क यात दिले आहेत जॉनमुळे झालेला गोंधळ. क्रिटिकल स्कॉलरशिप वर दिली जाते जॉन आणि तत्वज्ञान, जॉन च्या Dislocations, जॉनचे लेखकत्व, जॉन डेटिंग, मध्ये P52 वापरताना त्रुटी जॉन p52 त्रुटी डेटिंग, 100 एडी पूर्वीच्या जॉनशी डेटिंगच्या समस्याआणि जॉनची स्पर्धात्मक स्थिती, जे दुसऱ्या शतकातील जॉनच्या विवादित स्थितीला संबोधित करते. क्रिटिकल स्कॉलरशिपचे मुख्य संदर्भ कोट्ससह किंवा पुस्तकांच्या लिंक्स म्हणून विस्तृत उतारे दिले आहेत जॉनची गंभीर शिष्यवृत्ती.

मॅथ्यू सह समस्या

मॅथ्यूच्या विश्वासार्हतेवर प्रश्नचिन्ह निर्माण करणारे अनेक मुद्दे आहेत. प्रथम, मॅथ्यूबद्दलच्या परिचयात्मक नोट्स स्त्रोत सामग्री, लेखकत्व आणि रचना यांच्याशी संबंधित आहेत. ल्यूकने मॅथ्यूमधील बराचसा मजकूर वगळला असण्याची शक्यता लक्षात घेऊन फॅरर सिद्धांत मॅथ्यूला वाढत्या संशयासह धरण्यासाठी अतिरिक्त तर्कसंगत प्रदान करते. मॅथ्यूवर ल्यूकने केलेली सुधारणा दस्तऐवज ठिकाणे जेथे ल्यूक मॅथ्यूला सुधारणा किंवा स्पष्टीकरण देतो. मॅथ्यूचे विरोधाभास इतर गॉस्पेलसह मॅथ्यूचे ते सर्वात स्पष्टपणे स्पष्ट विरोधाभास आहेत. मॅथ्यूचे अलंकार ऐतिहासिक दावे, भविष्यवाणीचे दावे आणि नवीन करारात इतर कोठेही प्रमाणित नसलेल्या सैद्धांतिक महत्त्व असलेल्या इतर श्लोकांशी संबंधित दस्तऐवजीकरण देखील केले जाते. याव्यतिरिक्त, च्या पारंपारिक शब्दांच्या विरोधात पुरावे प्रदान केले जातात मॅथ्यू 28: 19 त्रिमूर्ती बाप्तिस्म्यासंबंधी फॉर्म्युला हे सूचित करते नंतर जोडले गेले असावे. मॅथ्यूची गंभीर शिष्यवृत्ती कोट्स किंवा विस्तृत पुस्तक उतार्यांसह गंभीर शिष्यवृत्तीचे मुख्य संदर्भ प्रदान करते.

मार्कसह समस्या

ल्यूकने मार्कचा बहुतेक भाग समाविष्ट केला आणि आवश्यक तेथे दुरुस्त्या आणि स्पष्टीकरण केले. मार्क जॉन आणि मॅथ्यू सारख्या समस्यांचे प्रदर्शन करत नाही. मार्क हे कालानुक्रमिक ऐतिहासिक खाते नाही ज्याचा उद्देश ल्यूकप्रमाणे इतिहासलेखनाचा आहे. कॉपी आणि ट्रान्समिशन दरम्यान मार्क मॅथ्यूशी सुसंवाद साधण्यासाठी अनेक रूपे जोडली गेली. पहिल्या दोन शतकांमध्ये मॅथ्यू आणि ल्यूकपेक्षा मार्कची कॉपी कमी वेळा केली गेली होती आणि मूळ मजकुराची साक्ष देणारी काही ग्रीक हस्तलिखिते आहेत. मार्कच्या आवृत्त्यांचेही शेवट वेगवेगळे आहेत. मार्कच्या मूळ वाचनाबद्दल अधिक चांगले संकेत मिळण्यासाठी विद्वान मार्कच्या सुरुवातीच्या लॅटिन ग्रंथांचा वापर करतात. मार्कवर ल्यूकने केलेल्या दुरुस्त्या दस्तऐवजांच्या उदाहरणांमध्ये ल्यूकने मार्कच्या संदर्भात असंख्य दुरुस्त्या आणि स्पष्टीकरणे केली आहेत. मार्कच्या क्रिटिकल स्कॉलरशिपच्या संदर्भात अवतरण, संदर्भ आणि उतारे असलेली गंभीर शिष्यवृत्ती देखील प्रदान केली जाते